新闻中心
政策
面向中国出口企业的欧盟 CBAM、碳市场与政策更新,附信息来源。
气候政策分化:美国政策碎片化与欧盟CBAM的确定性
美国科学政策的近期变动凸显了其气候战略的碎片化,这与欧盟对CBAM和EU ETS的坚定承诺形成鲜明对比。中国出口商应忽略美国的政治噪音,保持对欧洲碳合规的严格关注。
英欧碳市场对接:全球制造业供应链的战略影响与应对
欧盟与英国排放交易体系(ETS)的潜在对接以及CBAM政策的协调,预示着欧洲碳定价机制将趋于统一。随着英国加入CPTPP并更新贸易条款,中国出口商面临更加整合且严格的监管环境。企业需紧迫投资于碳透明度和脱碳技术,以维持在欧洲市场的竞争力。
全球碳定价动态:加拿大工业碳政策与自然气候解决方案的启示
加拿大不断演进的工业碳定价和自然气候解决方案(NCS)的兴起,标志着全球碳监管环境的收紧。对于中国出口商而言,这些动态预示着碳边境关税将向欧盟以外地区扩展,并突显了供应链对高质量环境属性日益增长的需求。
全球碳政策转向:解读欧盟ETS改革动向与中国地方减排考核新规
本文分析了法国推动欧盟ETS改革与中国建立地方脱碳考核框架的双重影响。文章强调了国际标准收紧与国内绩效指标如何共同增加中国出口商的合规成本与数据要求,并为企业应对这些政策转向提供了战略建议。
欧盟绿色工业战略与能源转型:对中国出口商的战略启示
欧盟正通过2070亿欧元的欧洲竞争力基金和积极的可再生能源部署加速其绿色转型。中国出口商必须为更严格的CBAM执行和来自受补贴的欧洲清洁技术的激烈竞争做好准备。
全球政策分化:欧盟碳目标、美国放松管制与中国技术优势
尽管美国环保署发出放松环境管制的信号,但欧盟面临汽车制造商试图利用生物燃料削弱碳目标的内部游说。中国出口商必须通过利用宁德时代6分钟快充电池等技术突破,同时严格遵守CBAM等欧盟不断扩大的碳核算框架来应对这一局面。
全球碳移除趋势:解析从北美到英国的政策演变与中国出口商对策
全球碳市场正将重心转向碳移除(CDR)和基于自然的解决方案,加拿大和英国在政策预测性和创新融资方面处于领先地位。对于中国出口商而言,这一演变预示着碳利用和高质量移除技术未来可能定义欧盟 CBAM 及全球供应链下的“绿色”产品基准。
全球碳市场分歧:美国政策转向与欧盟航运脱碳进程
本文探讨了美国转向支持煤炭与欧盟积极将碳监管扩展至航运业之间日益扩大的政策差距。文章强调了这些迥异的路径如何为中国出口商带来新的成本压力和合规挑战,特别是在物流和CBAM申报方面。

