欧洲议会多数反对EU ETS免费配额延长至2038年

事件变化
欧洲议会就EU ETS免费配额淘汰时间表出现了重大政治转向。近半数MEP所属的党团已正式反对欧盟委员会将免费配额淘汰延长至2038年的决定。
欧洲人民党(EPP)、社会主义者和民主人士进步联盟(S&D)、绿党以及左翼党团均已提交修正案,反对延长免费配额淘汰期。这些党团合计占据欧洲议会多数席位,显示出跨党派对将免费配额日落时间推迟至原定2034年截止点之后的强烈抵制。
监管背景
根据2023年达成的EU ETS改革方案,CBAM覆盖行业的免费配额原定于2026年至2034年间逐步淘汰,与CBAM过渡期和最终期同步推进。委员会随后提出将淘汰期延长至2038年,理由是维护产业竞争力,为欧盟工业在高能源价格和美国《通胀削减法案》压力下争取更多调整时间。
然而,议会反对派认为,延长���费配额将削弱CBAM的有效性,并推迟深度脱碳所需的碳价信号。绿党和左翼党团强调环境完整性,而EPP和S&D则关注WTO兼容性及欧盟工业获得双重保护的风险。
对中国出口商的影响
���费配额时间表直接决定CBAM对非欧盟出口商的财务影响。免费配额淘汰越快,欧盟本土生产商承担的完整碳价越高——从而降低对进口商品征收的有效边境调节力度。淘汰越慢,则CBAM费用仍部分抵消欧盟生产商成本,使进口商继续承担完整碳成本差。
若议会成功将截止时间恢复至2034年:
- 中国出口商的CBAM财务风险可能更早降低,因为欧盟生产商失去免费配额后边境调节力度缩小。
- 碳成本基准预测更加可确定,当前混合体系的日落日期更加明确。
- 脱碳战略投资可更自信地对标欧盟监管时间表。
当前建议
1. 密切跟踪三方谈判进程。 议会立场需与理事会和委员会协商,最终时间表可能在2034年至2038年之间。
2. 压力测试CBAM成本模型。 以2034年和2038年作为产品级碳成本预测的边界情景。
3. 加快排放核查准备。 无论时间表如何,CBAM最终期报告义务将于2026年开始。确保装置级MRV(监测、报告、核查)系统现已对标欧盟标准。
4. 与欧盟进口商沟通。 免费配额争议同样影响其成本基础。透明的碳数据共享可加强商业关系,减少CBAM相关纠纷。
前景展望
议会反对范围广泛但尚未���有约束力。修正案将经过委员会投票和全会表决后进入三方谈判。预计欧盟碳价情绪将出现波动,市场将就竞争性时间表进行定价。对中国出口商而言,关键要点是2034–2038年窗口仍存争议——按更严格情景规划,同时密切跟踪谈判进展。
信息来源
本文由 AI 依据上述来源整理,发布前请以原始来源为准。
相关文章
智利批准PACM碳信用用于碳税抵免
智利环境部正式承认《巴黎协定》信用机制(PACM)为合格标准,其碳信用可用于抵免该国碳税,为处于起步阶段的第6.4条机制提供了早期合规需求出口。
CBAM微量豁免门槛面临优化:ERCST报告对中国出口商的深远影响
欧盟正重新审查CBAM 150欧元的微量豁免门槛以防范规避行为,这与欧盟整体趋严的贸易政策相呼应。中国出口商需为小批量货物的严格合规做好准备。
欧盟碳市场多线收紧:ETS改革推进、废弃物纳入争议、自愿碳市场审计遭质疑
欧盟碳市场三项进展——10月截止日前ETS改革立场明确化、废弃物焚烧纳入争议、自愿碳市场审计诚信问题——释放出持续收紧信号,将影响中国出口企业面临的CBAM成本和碳信用质量。


