全球碳市场速递：美国碳抵消面临审查与澳大利亚政策调整

尽管中国出口商主要关注欧盟碳边境调节机制（CBAM）和欧盟碳排放交易体系（EU ETS），但其他主要市场的监管变化为全球碳核算标准提供了重要的早期预警。近期加州和澳大利亚的动向表明，全球对碳抵消的怀疑态度正在加剧，并推动更严格的“额外性”要求。

环保非营利组织对加州空气资源委员会（ARB）的低碳燃料标准（LCFS）提起法律诉讼。诉状指控ARB违反州法律，允许化石燃料公司使用缺乏“额外性”（即没有碳市场激励也会发生的减排）的项目来抵消排放。

对欧盟出口商的意义： 欧盟目前正在《可再生能源指令》（RED III）和CBAM框架下完善生物燃料、绿氢和碳移除规则。全球趋势正在抛弃“劣质抵消”。依赖碳信用或生物燃料证书来降低CBAM隐含排放的中国制造商，必须确保其证书符合严格的额外性和可持续性标准，因为欧盟监管机构正密切关注美国的法律先例。

由于市场参与者正在消化“保障机制”（Safeguard Mechanism）审查的提案，澳大利亚碳信用单位（ACCU）市场近期交易低迷，价格停滞。该机制为澳大利亚最大的工业设施设定了排放上限，而关于设施如何使用ACCU达标的拟议变更引发了市场的不确定性。

对欧盟出口商的意义： 合规市场的政策波动是全球性现象。正如澳大利亚在辩论其工业保障的完整性和上限一样，欧盟也在不断收紧EU ETS上限并取消免费配额。出口商应预料到，依赖非欧盟本地碳信用来抵消CBAM责任将面临对其环境完整性的严格审查。

同时，受政府激励措施和中东冲突导致的高油价推动，澳大利亚2026年上半年电动车销量同比激增117%。这种交通脱碳速度反映了欧盟淘汰燃油车的激进步伐。对中国电动车和电池出口商而言，这不仅凸显了全球对绿色交通的巨大需求，也意味着必须提供透明的低碳供应链数据，以满足国际电池护照和生命周期排放法规。

• •审查碳抵消资产： 切勿在欧盟CBAM申报中依赖廉价、无额外性的碳信用。全球监管网络正在收紧。
• •关注额外性标准： 跟踪加州LCFS诉讼的进展，它将影响全球范围3和燃料周期排放的核算方法。