欧盟氢能政策转向:草案从配额制转向信用体系

欧盟氢能草案释放重大政策转向信号
一份泄露的欧盟氢能政策修订草案显示,布鲁塞尔在推动工业绿色氢能应用方面正发生重大转变——从严格的配额制转向更灵活的信用体系。
变化内容
根据现行《可再生能源指令》(RED III),非生物来源可再生燃料(RFNBOs,即绿色氢能及其衍生品)必须在2030年前占相关工业氢能使用的至少42%,2035年前达到60%。这些目标旨在迫使钢铁、化工、炼油等难以减排的行业从灰氢(天然气制氢)转向绿色替代品。
泄露的草案表明,欧盟委员会正在重新考虑这一方式。新框架不再对终端用户施加约束性消费配额,而是引入信用体系——允许企业赚取、交易或购买与绿色氢能生产和使用挂钩的信用额度。
为何重要
从配额到信用的转变影响深远:
- 工业灵活性:难以获得足够绿氢的制造商(因基础设施缺口或供应限制)可购买信用额度,而非因不合规面临处罚
- 市场创建:信用体系将创造可交易商品,通过创造直接销售之外的收入来源,潜在刺激绿氢生产投资
- 成本影响:信用额度可降低工业用户的实际合规成本,但若信用过于廉价,也可能减缓实际燃料转换速度
对中国出口商的影响
对于向欧盟出口的中国制造商,此发展与CBAM(碳边境调节机制) 在以下方面产生交叉影响:
1. 钢铁和铝出口商:若欧盟生产商可通过信用而非实际燃料转换来满足氢能目标,其实际减排可能慢于预期。这将影响CBAM计算中使用的基准排放值
2. 化工和化肥出口商:以氢为原料的行业可能面临与原始模型不同的成本轨迹,影响欧盟国内生产与进口之间的竞争平衡
3. 氢能设备制造商:信用体系可能加速电解槽及相关基础设施投资,为中国清洁技术制造商创造出口机会
关注要点
草案尚未最终确定。中国出口商应关注:
- 修订指令的正式发布
- 信用额度的定价和核查方式
- 2030和2035年百分比目标是否以任何形式保留
- 氢能信用与EU ETS配额价格的互动关系
核心结论
欧盟从配额转向信用反映了规模化绿氢的实际挑战。对中国出口商而言,关键信息是:欧盟工业脱碳可能比标题目标所暗示的更为渐进——但监管复杂性只会增加。
信息来源
本文由 AI 依据上述来源整理,发布前请以原始来源为准。
相关文章
欧洲议会多数反对EU ETS免费配额延长至2038年
欧洲议会多数MEP已反对委员会将EU ETS免费配额淘汰延长至2038年的计划,EPP、S&D、绿党及左翼党团均提交修正案要求恢复原定2034年截止点。中国出口商应在两种时间情景下准备CBAM成本模型,同时密切跟踪三方谈判进展。
智利批准PACM碳信用用于碳税抵免
智利环境部正式承认《巴黎协定》信用机制(PACM)为合格标准,其碳信用可用于抵免该国碳税,为处于起步阶段的第6.4条机制提供了早期合规需求出口。
CBAM微量豁免门槛面临优化:ERCST报告对中国出口商的深远影响
欧盟正重新审查CBAM 150欧元的微量豁免门槛以防范规避行为,这与欧盟整体趋严的贸易政策相呼应。中国出口商需为小批量货物的严格合规做好准备。


