OECD警告森林碳信用持久性风险；AI航迹减排与巴西碳汇研究发布

经济合作与发展组织（OECD）在最新报告中对森林碳信用的持久性提出重大警告，指出除非加强持久性保障措施，否则这些碳抵消可能无法实现其承诺的CO2吸收量。该组织提出一项创新政策建议：将森林碳信用与甲烷等短寿命温室气体挂钩，而非与长寿命的CO2匹配。

对中国出口商的影响： 许多中国制造商和贸易公司购买自愿碳信用（包括林业碳汇）以向欧盟买家展示气候承诺，或为供应链碳信息披露做准备。如果森林碳信用面临可信度下调，依赖其进行ESG报告或面向买家的可持续发展声明的企业可能需要重新评估其碳资产组合。

OECD建议将碳信用期限与被抵消气体的大气寿命相匹配，这代表着潜在的范式转变。甲烷在大气中的存留时间约为12年，而CO2则长达数百年。在此框架下，长期持久性不确定的森林项目仍可发挥有效作用——但仅能用于抵消甲烷排放，而非作为永久性CO2抵消。

周三发布的一篇预印本论文发现，过去二十年间，巴西保护区的碳保存量显著高于类似未保护区域。该研究为基于管辖区和保护地的碳信用方法提供了实证支持。

对市场参与者而言，这强化了有政府保护框架支撑的碳信用价值，相较于易受泄漏或逆转影响的单一项目级碳抵消更具优势。

谷歌与英国政府宣布一项技术主导的倡议，利用人工智能减少飞机航迹（凝结尾迹）。航迹会阻止热量散发，日益被认为是航空业气候影响的重要来源。

虽然该进展主要涉及航空领域，但它表明AI和数字工具在识别和消除非CO2温室效应源方面的作用日益增强——这一趋势最终可能扩展到制造业的工业流程优化。

• •审查碳抵消组合： 如果您的公司持有或计划购买森林碳信用，请评估其持久性保障是否符合新兴最佳实践。
• •关注标准机构响应： Verra、Gold Standard等注册机构可能根据OECD研究结果更新方法学。
• •质量优先于数量： 欧盟买家日益严格审查供应商声称的碳抵消完整性。高质量、持久性强的碳信用在采购决策中将更具分量。