中国碳价整固,CCER新方法征求意见,Hofor待丹麦CCS政策

中国全国碳市场本周在持续上涨后进入整固阶段。据Carbon Pulse报道,全国碳配额(CEA)价格自8月逼近每吨100元人民币的重要关口后回落,显示交易方正在获利了结,并重新评估短期政策信号。对于履约企业和投资者而言,这未必扭转碳价中长期趋紧的方向,但可能为采购安排和风险对冲提供一个相对从容的窗口。
在碳价整固的同时,中国正继续完善自愿减排机制。报道称,中国就三项新的CCER方法学公开征求意见,涉及林业和地热供暖项目。此举若最终落地,将扩大国内可开发减排项目类型,也为项目业主提供更清晰的收益路径。林业碳汇和清洁供暖既符合中国气候目标,也与乡村振兴和低碳基础设施建设方向相契合。
对中国出口企业和制造商而言,CCER扩容值得持续关注,但其对欧盟CBAM合规的直接影响有限。CBAM主要关注产品隐含的直接排放及部分间接排放,自愿减排量通常不能替代欧盟体系下的减排义务。不过,更成熟的中国自愿碳市场有助于企业开展可持续披露、开发国内碳中和项目,并为未来碳市场衔接讨论提供基础。企业应跟踪方法学征求意见进程,评估自身运营或供应链是否具备开发合格项目的潜力,避免将抵消视为短期降低CBAM成本的手段。
欧洲方面,Carbon Pulse报道称,丹麦公用事业公司Hofor正在等待政府就碳捕集与封存(CCS)政策给出更清晰框架,之后再推进BioCapture哥本哈根BECCS项目。Hofor仍与Drax保持沟通,但项目时间表将取决于丹麦对CCS支持和审批机制的安排。这一动态反映出欧盟碳移除和深度脱碳市场的共性问题:在高成本捕集与封存基础设施投资前,开发商需要长期政策确定性。
综合来看,三条消息显示碳市场正以不同节奏推进:中国强制碳市场在快速上涨后降温,自愿减排规则体系继续扩展;欧洲大型碳移除项目则受制于政策清晰度。对市场参与者而言,短期策略应保持谨慎:利用碳价整固期梳理履约敞口,跟踪CCER方法学细节,不要在制度成熟前过度寄望碳移除或抵消来降低监管成本。
信息来源
本文由 AI 依据上述来源整理,发布前请以原始来源为准。
相关文章
欧洲推进电动货运走廊:对中国出口商范围3排放的影响
欧洲推进电动内河货运走廊标志着从单一船舶技术向系统性基础设施的转变,直接影响供应链排放。中国出口商需为CSRD下的范围3排放追踪做好准备,并在EU ETS碳定价重塑内河运输之际优化物流路线。
CBAM效应显现:欧盟进口商转向低排放默认值国家采购
欧盟进口商已开始将供应链转向CBAM默认排放值较低的国家,这对未能核查实际排放量的中国出口商构成严重的竞争威胁。同时,欧盟碳价在尾盘抛售中跌至关键技术支撑位,欧委会也明确了北爱尔兰的CBAM豁免地位。


