乌克兰通过第六条框架,为2030年前土壤碳信用打开大门

乌克兰本周在进入国际碳市场方面加速迈出两步,预示着2030年前东欧可能出现新的基于自然的碳信用来源。
政府周三通过了一项为期两年的试点框架,用于授权、发放和转让《巴黎协定》第六条下的减缓成果,同时通过了国家碳登记簿规则。此举旨在测试程序,最终使乌克兰能够通过减排项目产生可交易的国际碳信用。
与此同时,荷兰基于自然的解决方案开发商Carbify宣布已完成对东欧土壤碳机会的两年评估,并在乌克兰启动了全面可行性研究。该公司计划在2030年前于该国发行首批土壤碳信用,有望解锁与农业土地管理相关的全新资产类别。
两项进展并非巧合。第六条框架为类似Carbify的项目提供了必要的法律和技术基础设施,使其能够将经过核证的碳清除量转化为可交易的单元,供政府或企业用于实现气候目标。
为何重要:自愿碳市场的供应多元化
对于碳信用买方——包括面临欧盟碳成本的中国制造商——而言,乌克兰作为潜在供应方的出现,为仍由亚洲和拉美林业及可再生能源项目主导的市场增添了地理与方法学的多样性。土壤碳信用奖励通过农业实践将CO₂固定在农田中的农民,但由于测量难题和监管支持薄弱,规模化进展缓慢。该试点框架可能提供所需清晰度,以吸引项目开发商和投资者。
全球大环境日益有利。Carbon Pulse研究发现,至少48个国家在其国家报告中表示了对生物多样性信用的兴趣,反映出将自然资本货币化的更广泛推动力。拥有广阔农业用地的乌克兰,处于碳与生物多样性市场的交汇点——尽管生物多样性信用仍是独立的新生工具。
前路漫漫:需保持谨慎
尽管势头积极,重大障碍依然存在。第六条试点期限两年,全面运作取决于政治稳定性和与欧盟碳市场规则的协调。持续冲突带来严重风险;在有争议或遍布地雷的地区无法实施项目,而且乌克兰碳资产的保险难以获取。此外,欧盟排放交易体系目前不接受国际信用用于履约,因此任何生成的信用都将流入自愿市场或第六条第二款下的双边协议。
对中国出口商而言,直接影响是间接的。乌克兰土壤碳信用不太可能直接抵消CBAM义务,后者要求报告隐含排放并自2026年起支付碳税。但高完整性碳市场的扩张可能影响企业采购标准、供应链脱碳预期,甚至欧盟未来的政策设计。关注这些进展有助于中国公司预判碳服务格局的变化,并在欧洲客户要求碳中和产品时发现长期抵消机会。
信息来源
本文由 AI 依据上述来源整理,发布前请以原始来源为准。
相关文章
欧盟进口商转向低CBAM默认值国家:中国出口商面临供应链洗牌警告
欧盟进口商正转向CBAM默认排放值较低的国家,未报告实际碳排放的中国出口商面临订单流失风险。同时,EU ETS价格尾盘下挫测试技术支撑位,北爱尔兰获CBAM豁免。
欧洲推进电动货运走廊:对中国出口商范围3排放的影响
欧洲推进电动内河货运走廊标志着从单一船舶技术向系统性基础设施的转变,直接影响供应链排放。中国出口商需为CSRD下的范围3排放追踪做好准备,并在EU ETS碳定价重塑内河运输之际优化物流路线。
CBAM效应显现:欧盟进口商转向低排放默认值国家采购
欧盟进口商已开始将供应链转向CBAM默认排放值较低的国家,这对未能核查实际排放量的中国出口商构成严重的竞争威胁。同时,欧盟碳价在尾盘抛售中跌至关键技术支撑位,欧委会也明确了北爱尔兰的CBAM豁免地位。

