加州发放无DEBs抵消信用引发质量争议，阿尔伯塔更新CCS核算规则

北美碳市场最近的两项进展凸显了对抵消信用质量和碳清除核算日益严格的审查，此举可能对全球碳信用完整性讨论产生连锁影响。

加州碳交易监管机构空气资源委员会（ARB）在最新报告期内发放了不到75,500个合规抵消信用，这些信用均未为州内带来直接环境效益（DEBs）。根据ARB的抵消协议，DEBs表示超出项目边界且可衡量的州内减排量，例如林业项目对空气质量改善的贡献。此次发放中缺DEBs，暗示这些信用可能来自未量化此类协同效益的项目，或来自加州以外的项目，如其他州的畜牧或臭氧层消耗物质项目。周三发布的数据再次引发了长期讨论：缺乏本地协同效益的抵消信用是否真能为监管方和买家带来预期的气候与社区价值。对于关注欧盟碳边境调节机制（CBAM）下碳信用完整性演进的中国出口商而言，加州案例提醒我们，抵消质量参差不齐，全球买家正日益根据额外性、持久性和协同效益来区别对待各类信用。

与此同时，阿尔伯塔省政府发布了碳捕集与封存（CCS）量化协议更新草案，公开征求意见。拟议的变更将允许符合条件的直接空气捕集（DAC）项目核算其使用的低碳电力，从而有效降低捕集二氧化碳的净排放强度。草案还明确了碳清除信用的计算方法，并规定了如何核算与补偿长期封存逆转——即导致CO₂重回大气的泄漏事件。这些更新使阿尔伯塔的框架与新兴的国际碳清除（CDR）信用标准保持一致，尤其是《巴黎协定》第6条以及自愿碳市场诚信委员会（ICVCM）等完整性倡议。对于考虑将DAC纳入自身碳中和战略或希望了解碳信用严格程度以应对未来CBAM整合的中国工业企业，阿尔伯塔的协议提供了技术基准。关键细节包括：逆转责任由运营商在特定期限内承担，低碳电力的声明需通过购电协议（PPA）等合同工具进行核证。

两项消息共同折射出一个更广泛的全球趋势：碳信用机制正变得愈发精细且严苛。对欧盟出口的中国企业，CBAM初期仅对直接排放定价，但政策注定会演变，密切跟踪这些技术发展绝非纸上谈兵。欧盟正积极制定自己的碳清除认证框架，欧盟委员会已暗示，高质量的碳清除信用最终可能纳入欧盟排放交易体系（EU ETS）。届时，无论来自北美还是中国，信用的完整性都将受到类似阿尔伯塔草案的审视——持久性、额外性、能源投入与逆转风险的稳健核算，缺一不可。中国企业应密切监测这些国际校准动态，并思考如何使自身的制造与碳管理实践符合最高标准，以在碳约束的全球市场中保持竞争力。