亚太碳市场动荡：澳大利亚与新西兰面临政策十字路口

本周，澳大利亚和新西兰碳市场的一系列动态预示着潜在的结构性变化，可能波及更广泛的亚太碳交易格局——对在日益互联的全球碳定价环境中运营的中国出口商具有间接影响。

澳大利亚政府官员周二确认，拟议中将碳信用购买权转回联邦政府的改革，并不一定意味着将恢复此前在已废止的减排基金直接购买机制下购买澳大利亚碳信用单位（ACCU）的做法。但官员表示，政府正在积极"考虑未来选项"。

与此同时，新数据显示，截至2025年2月，ACCU计划下的环境种植面积已扩大至全国约10万公顷，远超木材种植的3.3万公顷。新南威尔士州和维多利亚州的林业中心报告了碳种植活动的显著差异，环境种植作为首选方法论正在占据主导地位。

政府恢复购买可能收紧自愿市场上可用的ACCU供应并推高价格，而环境种植对木材种植的主导地位表明市场偏好与生物多样性挂钩的碳信用。

关于新西兰排放交易体系（NZ ETS）最大工业设施之一可能关闭的猜测正在升温。该未具名设施周三向Carbon Pulse确认，正在"考虑其在该国的未来"。

一个主要参与者的退出可能显著减少对新西兰碳单位（NZU）的需求，短期内可能压低价格，同时从系统中移除大量免费工业配额。

虽然这些发展在地理上远离欧盟CBAM框架，但对中国制造商仍有重要意义：

• •全球碳价趋同：随着各司法管辖区碳市场成熟，定价信号日益影响国际贸易竞争力，并为边境调节机制树立先例。
• •供应链敞口：在澳大利亚和新西兰有运营或供应链联系的中国企业应关注ACCU和NZU价格走势。
• •方法论趋势：澳大利亚从木材种植转向环境种植反映了全球对高完整性碳信用的偏好——这一趋势将影响未来国际框架下哪些抵消额度获得认可。

中国出口商应继续将亚太碳市场动态纳入其更广泛的碳合规战略监测范围，特别是在《巴黎协定》第六条逐步走向实施之际。